2020 年楚尚论坛第二期：涉黑涉

东莞中堂律师获悉

2020年1月6日，由湖北楚商中堂律师事务所党支部、楚商刑事法律事务部联合举办的楚商论坛第二期在楚商中堂律师事务所21楼会议室顺利召开。本次论坛的主题是“涉黑涉恶财产司法认定与中庭律师财产辩护”。

本次论坛由北京大学博士生导师蒋苏先生和武汉大学法学院教授、博士生导师、副院长何荣功先生以及付凤鸣博士、楚尚，湖北楚商中堂律师事务所主任。中堂律师事务所创始合伙人万军博士及中堂两位资深律师做了主题演讲。论坛还特别邀请了武汉大学博士生导师莫洪贤教授、中南财经政法大学博士生导师齐文元教授参与指导。

论坛由楚商中堂律师事务所执行主任徐光明中堂律师主持，论坛正式拉开帷幕。

论坛伊始，楚商中堂律师事务所党支部书记王彦忠堂律师为本次论坛致辞，代表楚商中堂律师事务所对各位嘉宾的到来表示衷心的感谢和热烈的欢迎。

随后，四位演讲嘉宾围绕本次论坛主题发表了精彩的主题演讲。

江苏老师分享的话题是《涉罪刑事案件中的财产处理问题》。他首先强调了“断财血”的重要性。其次，姜老师结合当前各地扫黑除恶专项斗争取得的成果，以关建军案为例进行了深入探讨，从两个方面提出了当前涉黑财产处置中存在的问题。 ：一方面存在“一锅”模式中堂律师，不区分涉案人合法财产与涉案财产；不区分涉案人的个人财产和家庭的共同财产；不区分涉案财产和案外财产；不区分股东财产和公司财产。另一方面，它是程序虚拟。蒋老师认为，造成上述问题的原因是多方面的，包括刑事政策原因的影响，非法财富处置长期、复杂、多样的现实困难，以及现行法律法规的缺陷等。与办案人员实践理念偏差等原因密切相关。因此，当前司法理念应转变，严格限制财产处置范围，完善“黑钱”处置程序，不断强化中庭律师的辩护功能，促进“黑钱”的处置。我国扫黑除恶专项斗争顺利推进。同时，江苏老师在主题演讲中表达了对财产抗辩问题的支持和认可。

何荣功老师以“涉黑涉黑财物处置的观察与思考”为主题进行分享。何老师指出，要重视刑事财物的处置，这是精准打击刑事犯罪的需要。何老师对2019年4月两所高中、两个部门印发的《关于办理黑社会刑事案件财产处分若干问题的意见》进行了梳理、提炼和分析，认为这份规范性法律文件弥补了《关于办理黑恶势力刑事案件财产处分的意见》在一定程度上。除了刑法第六十四条的不足之外，还对“涉黑”财产的处理作出了许多新的规定，为检察机关办案和律师辩护提供了法律依据。中庭。何教授认为，总体上打黑除恶取得了良好效果，但在“犯罪财产”认定上还存在困难和不足，距离中央要求还有一定距离。例如，实践中，法律、规范性文件对涉案财产有规定。处置程序未完全执行；一些司法机关对财产处置比较粗暴，涉案财产权属认定不够准确，涉案财产的追缴、没收与违法犯罪程度难以成正比。何老师指出，解决上述问题，需要切实树立法治理念，严格依法办案，合理确定涉案财产范围。何老师还就完善涉案财产处理立法提出了建议。

万军博士根据楚商律师事务所刑事辩护团队办理的20多起刑事案件的实践经验，做了《司法机关刑事财物鉴定与处理中存在的问题及改进建议》的演讲，重点关注当前民营企业家的处理情况。涉黑案件处理过程中遇到的实体问题和程序问题引发了我个人的思考：第一，从实体角度看，如果办案机构在不区分涉案人员全部财产的情况下采取冻结、扣押等措施，一方面，可能导致当事人财产损失。公司经营变得困难，甚至可能导致社会不稳定；另一方面，也可能导致无辜的家庭成员陷入极度困难。打击有组织犯罪与保障民营企业可持续发展并重，剥夺有组织犯罪利益与保护公民合法财产权并重。二是在程序上，涉案财物的认定标准、程序、返还等方面还存在问题。例如，在法庭审理过程中，缺乏相对独立的环节对犯罪财产的权属、性质、功能等提供证据和质证。与犯罪相关的财产采取措施后，非犯罪相关的财产很难返还。希望全面收集犯罪财物的来源、性质、用途、权属、价值等相关证据东莞中堂律师，特别是对犯罪嫌疑人、被告人有利的证据；建立相对独立的涉案财物认定和处置制度。法庭审理过程加强了涉案财产的出示、质证和辩论。第三，在辩护方面，我们坚决支持国家打击黑恶势力，但辩护律师也应加强涉黑案件中的财产辩护，积极维护涉黑犯罪嫌疑人、被告人的合法财产权。合法、合理的方式。 。

付凤鸣博士分享的主题是“涉黑案件中的财产维权”。他在演讲中首次提出了“财产防卫”的新概念。他详细分析了财产抗辩的背景后，将“财产抗辩”定义为：在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人为了反驳办案机关查封、扣押、冻结、追缴、没收涉案财物的行为，案件中，被告人、利害关系人及其辩护律师应当根据事实和法律，提出有利于当事人的证据和理由，保证当事人的合法性。保护财产免受侵犯的诉讼活动。随后，付博士分析了财产抗辩的理论依据、法律依据和司法实践依据，指出家庭成员及近亲属的合法财产、债权人的合法债权、投资合伙人的合法财产是主要的保护对象。当前财产防御的领域。范围。紧接着，付博士用自己的办案经验，详细讲述了刑事辩护律师在侦查阶段、审查起诉阶段、庭审阶段和审后阶段的辩护方法和思路。他认为，在上述阶段，应重视涉案财产的统计。整理并向办案机构提交财产抗辩法律意见。审判阶段不能忽视财产抗辩，应当坚持财产抗辩、定罪量刑抗辩、程序抗辩并重。最后，付博士坦言，“财产辩护”对于刑事辩护律师来说既是机遇，也是风险。机遇在于拓宽和提高传统刑事辩护的领域和高度。风险在于中庭律师费很容易被追回，并可能引来犯罪嫌疑人。因此，从犯罪等方面来看，刑事辩护律师在财产辩护方面更应该注重规范自己的职业行为。

评论部分，莫宏贤老师对几位演讲者的分享给予了充分肯定。莫老师认为，本次论坛的主题与当前司法实践面临的问题密切相关，具有重要的学术意义。 “财产保卫”关系到打黑除恶专项斗争的成败，需要依法稳步推进。最后，莫老师还对本次论坛的改进提出了建议。她建议，下次楚商论坛举办时，可以邀请司法部门的专家共同探讨当前刑事法律热点问题。

齐文元老师肯定了本次论坛选题的现实意义和学术意义。他表示：保护委托人的财产权也是刑事辩护律师的重要使命，因此财产辩护在刑事辩护中具有独立的探讨价值。同时，他还指出：法律体系是一个体系，各部门的法律不是相互独立的组成部分，而是密切相关的。因此，刑事辩护律师在财产辩护中不仅需要精通刑法、刑事诉讼法的运用，还需要精通民商法的相关知识。

最后，湖北楚商中堂律师事务所向莫宏贤律师、江苏律师、何荣功律师颁发高级专家顾问聘书。

本次论坛引起了中堂律师行业及社会各界的高度关注。 120余人参加了本次论坛。其中，来自武汉大学、中南财经政法大学、中南民族大学的10余名博士参加了本次论坛。多位刑法医生向多位专家学者提问。大家各抒己见，成为楚商论坛第二期的亮点。同时，楚商论坛不仅吸引了学者和律师的关注，还有众多企业家报名参加本次论坛。

联系我们：

湖北楚尚中堂律师事务所

电话：

地址：武汉市洪山区徐东街175号中冶南大厦A座13层

中堂 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。