东莞中堂律师获悉

“我从没想过会有人死！”佛山一女子将车开出车库时，三名劫匪突然出现，用铁锤砸碎车窗，抢走8万现金。女子追击，杀死一名劫匪，当场毙命！

事件：我在外出时被抢劫，我开车去杀死抢劫犯。

容女士，37岁，是一位颇有成就的女商人，家住顺德伦教吉州一社区。去年7月13日凌晨5点左右，荣女士开车走出车库，准备出去办事。没想到，两个年轻人已经伏击了她的车库。他们手持铁钻，站在荣女士驾驶的汽车两侧。他们用钻头敲击两侧的窗户。

容女士惊慌失措，大声呼救，并按响汽车喇叭求救。目击者梁先生回忆，年轻人砸碎车窗后，拉住容女士的头发，并立即从副驾驶座上抢走了容女士的手提包。随后，两人乘坐附近捡到的一辆摩托车迅速逃离。

荣女士称，手提包内装有现金8万余元以及多张付款收据。她当即决定追捕强盗！容女士的车库门前是一条约3米宽的笔直道路，两边都是握手道。大楼内，劫匪无法逃脱，只能继续前行。

一百米外，容女士追上了劫匪的摩托车。劫匪见自己被逼，选择冲进距离道路30厘米高的居民区，继续逃跑。

梁先生回忆，荣女士直接开车过来东莞中堂律师，先撞坏了木栏杆，又撞坏了铁栏杆，最后把摩托车撞倒了。三名强盗被撞飞，其中一人当场死亡。容女士后来供述，她只是想撞倒摩托车，拿回手提包，并没有想过杀人。不过，当时天还黑，场面混乱，而且她的眼镜也损坏了，所以她没有去。我看得清清楚楚，却不知道强盗已经无路可走了。

争议：“女主角”还是防卫过度

事发后，荣女士积极配合警方调查，并表达深深的歉意，声称杀死劫匪完全是意外。不过，由于媒体的介入，该事件很快成为网络热议话题。据报道，网络上，超过90%的网友对女司机的勇敢行为表示认可。有人称她为巾帼英雄，甚至有网友想将她推选为广东十大女英雄之一。

法律界对此争议不断。在顺德从事交通事故案件多年的苏永和中堂律师认为，女司机的合法权益受到侵犯后，进行了正当防卫，不需要承担刑事责任。但由于她主动殴打犯罪嫌疑人，她可能要承担一定的民事责任。

有法律专家认为，女司机的行为属于防卫过当，应承担一定的刑事责任。但因女驾驶人的行为已超过正当防卫有效期，其后的驾车撞人行为已构成犯罪，可以减轻或者免除刑事责任。又一个新的犯罪行为。劫匪已经成功离开，他对司机的抢劫和侵犯行为已经结束，对他人身伤害的威胁也消失了。司机此时的反击已经超过了合法防御的有效时间。

最终判决：女车主系正当防卫

顺德法院对此案作出一审判决，认定荣女士的行为属于正当防卫，不需承担刑事责任。

顺德法院还查明，两名劫匪以非法占有为目的东莞中堂律师，当场使用暴力手段抢夺他人财物。数额巨大，其行为已构成抢劫罪。由于赃款已追回，且二人能自愿认罪，将酌情从轻处罚。

依法分别判处两名抢劫犯有期徒刑十二年、十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元、11000元。

宣判后，两名劫匪提出上诉，认为顺德法院认定劫匪在抢劫时拉扯受害人头发的证据不足，请求改判。

佛山市中级人民法院经审理认为，拉扯头发的事实反映在容女士的报案陈述中，也是两名劫匪在警方侦查过程中做出的。相关证据相互印证，故驳回两被告的上诉。原判维持原判。

宣判后，审判长解释了案件的焦点，即女车主是否存在过度防卫行为。

歹徒实施抢劫后准备逃跑，但仍处于受害人荣女士的视线范围内，可见其抢劫行为仍在进行中。正当防卫规定，对正在进行的凶杀、抢劫、强奸、绑架或者其他严重危害人身安全的暴力犯罪行为，采取防卫行为，造成人员伤亡或者人员伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 。 ”

法官表示，女车主被抢劫后不顾人身安全，巧妙撞倒了歹徒的摩托车。虽然导致一名歹徒死亡，但这仍然符合我国刑法中“正当防卫”的规定。

最后，小编恳请大家做件事，由于微信修改了推送规则，需读者经常点“在看”“点赞”，否则会逐渐收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将“律法帝国”加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”，拜托了！

您身边的朋友都在关注的法律公众号
▼
更多精彩推荐，请关注我们
▼
点击
长按扫描关注
版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

中堂 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。