学习刑法知识：犯罪及刑事责任是什么？如何处罚？

东莞中堂律师获悉

违法行为将遭受法律的重惩，刑法作为制裁犯罪的法典，那么，犯罪究竟是什么，犯罪者是否应当承担刑事责任，以及应受到何种刑罚，这些问题我们将在接下来的学习中探讨。今天，我们将重点学习第一部分内容：犯罪与刑事责任。

第二章 犯罪

第一节 犯罪和刑事责任

一切行为若损害国家主权、领土完整与安全，或企图分裂国家、推翻人民民主专政的政权以及社会主义制度，扰乱社会及经济秩序，侵占国有或劳动群众集体财产，侵犯公民个人财产，侵害公民的人身、民主及其他权利，或涉及其他危害社会的活动，均属犯罪行为。然而，若这些行为的情节轻微，危害性不大，则不视为犯罪。

本规定所指的这些行为，根据法律规定，理应承受刑事制裁，这些行为构成犯罪，犯罪即指其行为应受到《刑法》的负面评价及相应的刑罚惩处。

若某人明知道自己所作所为可能对社会造成危害，却依然有意促成或容忍这种危害的发生，从而导致犯罪行为，则该行为属于故意犯罪。

故意犯罪,应当负刑事责任。

本规定明确了故意行为的两种类型，一种是在清楚自己的行为可能导致（无论是必然还是可能）社会危害后果的情况下中堂律师，内心期待（即主动追求）这种结果的发生，这被称为直接故意；另一种是在清楚自己的行为可能导致社会危害后果的情况下，内心采取放任态度（即消极对待，漠不关心的态度），这被称为间接故意。故意行为中的直接恶性较之间接恶性更为严重，这种差异在评估行为人的主观恶性程度、其行为造成的社会危害性以及确定刑罚时，均发挥着关键作用。此外，第二款所提及的“刑事责任”构成了刑罚实施的基础，唯有那些对自己的行为承担刑事责任者，方有资格受到刑罚的惩处；而刑罚，则是在刑事责任得以确立之后产生的后果，它代表法院代表国家行使其惩罚和教育改造犯罪者的权力，旨在阻止犯罪者再次犯罪并警示他人。某些承担刑事责任的个体，在特定条件下可能不会遭受刑罚制裁。例如，若其未达到承担刑事责任的年龄，便可能免于刑罚；然而，那些受到刑罚的人，必然是应当承担刑事责任的对象。

第十五条【过失犯罪】在行为可能对社会造成危害的后果方面，若因疏忽大意未能预见到，或者虽已预见却过于自信地认为可以避免，最终导致此类后果发生的，即构成过失犯罪。

过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。

非故意犯罪，即过失犯罪，具体又可细分为两类：一是疏忽大意的过失犯罪，指的是本应预见到可能发生的危害，却未预见；二是过于自信的过失犯罪，则是指虽已预见到可能发生的危害，却轻信可以避免。不论哪种情况，行为人在主观上均不希望造成对社会的危害，即主观上并无危害社会的意图，若存在此意图，则构成故意犯罪。因此，在处理过失犯罪时，只有法律明确规定的情形下，行为人才需承担刑事责任；若法律未作规定，则无需承担刑事责任。然而，无论是否涉及刑事责任，个人都应根据自身过错程度以及《民法典》等其他法律法规的规定，承担相应的民事责任。

第十六条【不可抗力和意外事件】在行为客观上导致损害后果的情况下，若非故意或疏忽，而是因为无法抗拒或无法预见的因素所导致，则不构成犯罪。

不可抗力，这一概念大家较为熟悉，它指的是诸如地震等自然灾害，亦即我们常说的“天灾”。这类事件的发生，既无法预料，也无法抗拒，更无法避免。在主观上，行为人既无故意，亦无过失。即便客观上造成了损害，这种行为也不构成犯罪，自然也就不涉及刑事责任和刑罚的处罚。

满十六周岁的个体若触犯法律，需承担相应的刑事责任。

十四周岁至十六周岁的个体，若实施故意杀人、造成他人重伤或死亡、实施强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸或投放危险物质等犯罪行为，需承担相应的刑事责任。

年满十二周岁但未满十四周岁的个体，若犯有故意杀人或故意伤害罪行，导致他人死亡或以极端残忍的方式造成他人重伤并引发严重残疾，且情节极其严重，一旦经过最高人民检察院的批准追诉，该个体即需承担相应的刑事责任。

对于未满十八周岁、根据前述条款被追究刑事责任者，应予以较轻或减轻的处罚。

不满十六周岁的未成年人如未受到刑事处罚，应责令其父母或其他监护人对其进行教育；在情况需要时，依法可实施专门的矫正和教育措施。

本规定明确了承担刑事责任的年龄界限，将刑事责任年龄划分为三个不同阶段：年满十六周岁者，属于完全承担刑事责任阶段；未满十二周岁者，则完全无需承担刑事责任；介于十二周岁至十六周岁之间者，则处于相对承担刑事责任阶段。特别指出，在十四周岁至十六周岁以及十二周岁至十四周岁这两个年龄段，个体仅对其相应罪行承担刑事责任。在对未满十八周岁的个体进行刑事责任追究时，必须考虑到其行为与已满十八周岁者犯相同罪行时的处理标准，实行从轻或减轻的处罚。但这并不表示对未成年人的惩处必然轻于成年犯，尤其是在共同犯罪中，若未成年人的作用显著，即便对其从轻或减轻处罚，最终的处罚结果仍可能较成年犯更为严重。

第七条之规定【针对年满七十五周岁者犯罪责任的处理】对于年满七十五周岁者，若故意实施犯罪行为，可适当减轻或降低其处罚；若系过失犯罪，则必须减轻或降低其处罚。

需要注意的是，对于已满75周岁的老年人，在故意犯罪与过失犯罪方面的量刑标准存在差异。故意犯罪者可适当减轻或降低惩罚，而非必须如此，鉴于故意犯罪者主观恶意较深，但若其已年满75岁，通常其犯罪行为不会过于严重，且再次犯罪的可能性较小，尽管如此，仍不能完全排除特殊情况，因此是否减轻或降低惩罚，需根据案件具体情况来决定；至于过失犯罪者，则必须从轻或减轻处罚，而非仅仅是允许。

第十八条规定，若精神病患者在无法辨识或无法控制自身行为时导致损害，且经过法定程序的鉴定被确认，则不承担刑事责任。然而，他们的家属或监护人需严格监管并给予治疗；在情况紧急时，政府可采取强制医疗措施。

精神状态不稳定者在病情稳定期间犯下的罪行，理应承担相应的刑事责任。对于那些尚未完全失去对自己行为辨认或控制能力的精神病患者，若其犯罪，也应承担刑事责任，但可考虑从轻或减轻其处罚。

醉酒的人犯罪,应当负刑事责任。

本规定明确了精神障碍患者在何种情况下不承担刑事责任，即当精神障碍患者（包括那些有间歇性精神障碍的患者）被鉴定为无法识别或无法控制自身行为时，将免除刑事责任。关于患者是否为精神障碍患者，需由精神病医学专家进行鉴定；至于患者是否因精神障碍而无法识别或控制自身行为，则需由司法工作人员进行判断。

对于双耳失聪且言语能力受限的个体，或是视力丧失者，若其触犯法律，可适当从轻、减轻或完全免除其刑事责任。

本规定针对的是那些自出生或幼年时期就同时失去听力和语言能力，或完全失明的个体。对于仅失去听力或语言能力，而未同时失去另一项能力的人，本规定并不适用。需注意的是，这里使用的是“可以”一词，意味着是否能够从轻、减轻或免除处罚，需根据案件的具体情况来决定。

第二十条【正当防卫】在保护国家、公共福祉、自身或他人的人身、财产及其他合法权益，免遭正在进行的不法侵害时，所实施的阻止不法侵害的行为，若对不法侵害者造成损害，则该行为构成正当防卫，行为人无需承担刑事责任。

防卫行为若明显超出合理范围，导致严重伤害，需承担刑事责任；然而，在处罚时，应适当减轻或完全豁免。

特殊防卫规定，针对正在实施行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁人身安全的暴力犯罪行为，实施防卫措施，若导致不法侵害者受伤或死亡，此行为不构成防卫过当，行为人无需承担刑事责任。

正当防卫所针对的不法侵害对象涵盖了国家、公共利益、个人利益以及他人利益，这些利益包括但不限于人身权利和财产权利，以及其他各种权利。与之相对，特殊防卫仅限于针对人身安全的侵害，不包括财产或其他权利，且仅限于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重暴力犯罪行为。

第二十一条【紧急避险】在确保国家、公共福祉、个人或他人的人身、财产及其他合法权益不受正在发生的威胁时东莞中堂律师，若不得不采取紧急避险措施，导致损害发生的，将不承担刑事责任。

在紧急避险行为中，若其程度超出必要范围，导致不必要的损害，行为人理应承担刑事责任；然而，在此情形下，可适当减轻或完全免除其处罚。

在第一款中，有关防范个人风险的相关条款，并不适用于那些在职责或业务方面承担特定责任的人员。

紧急避险所导致的损失，理应小于所维护的权益；若损失与权益相当或超过，便构成了“避险过当”。所谓的“不得已”，意指在危险已发生的危急关头，从当时的情况来看，除了实施紧急避险措施，别无其他方法可以规避危险，此时紧急避险成为了唯一可行的选择。

中堂 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。