我国刑事案件最终判决流程：审判前程序与法院审判核心全解析

东莞中堂律师获悉

我国刑事案件的决定过程依照法律规定严格进行，是司法活动，反映了“根据事实，依照法律”的基本准则。该过程有明显的层状特点、专业要求以及监督机制，主要包括几个重要步骤：

一、审判前的程序铺垫

1. 侦查阶段（公安机关/检察院）

公安单位或者检察机关的自侦部分，承担搜集证物、查清违法情形、拘捕违法人员的职责。

形成《起诉意见书》移送检察院审查起诉。

2. 审查起诉阶段（检察院）

检察院审查证据是否充分、事实是否清楚、是否符合起诉条件。

可退回补充侦查、决定起诉或不起诉。

如果提起诉讼，需要准备《起诉书》并递交至法院，里面要清楚列出所控的罪名、相关的事实依据，同时给出具体的刑罚意见，对于涉及认罪认罚的案件中堂律师，也要包含相应的刑罚建议。

二、法院审判的核心流程

（一）庭前准备

案件交由司法机构审理后，会指派审判人员，向被告方说明其应有的权益，并设定审判日程。控方与辩方有权申请补充相关材料，也有权要求剔除不合法获取的证据。

（二）开庭审理

审判过程是裁决产生的主要步骤，依照直接陈述规则，即审判官必须亲见庭审情况，并遵循辩论规则，

1. 法庭调查

起诉书内容被通报，被告方发表意见，证据被展示并加以核实东莞中堂律师，控方提交证明材料，包括物品、文件、证人说法和评估结果等，被告与律师也能对证据提出质疑，并且可以提供新的证明依据。

2. 法庭辩论

审判人员与诉讼参与人围绕案件真相的确认，证明材料的可信度，法律条文的执行，以及涉及刑罚轻重的情况进行了讨论。

3. 被告人最后陈述

被告人作最后申辩，表达悔罪态度或意见。

三、判决的合议与形成

（一）合议庭评议（秘密进行）

庭审结束后，合议庭（由法官+陪审员或法官组成）闭门评议：

根据全部案件材料，需要评估是否满足“证据真实可靠、数量充足”的证明要求，也就是要消除一切合理的质疑。

法律效力判定：是否属于犯罪行为？涉及哪些具体罪名？（例如盗窃行为与抢劫行为的区别） ， 是否存在法定的或可以酌情考虑的从重或从轻处罚情形？（例如惯犯、犯罪未遂、自首等情况）

刑罚裁定： 需要在法律规定刑罚范围内决定具体时长，比如从“1到5年监禁”中挑选某个年限；同时要考虑是否采用暂缓执行，以及是否增加其他处罚措施，例如经济处罚、限制公民权利等。

多数决定原则：当存在不同看法时，依据占优势的方案来制定裁决，其他不同意见则记录在案。

（二）重大案件提交审判委员会

重大案件或者案情复杂疑难的（包括死刑案件和有重大社会影响的案件），合议庭可以请求院长提请审判委员会进行讨论，审判委员会由法院院长和资深法官组成，负责讨论并决定案件的法律适用问题，合议庭必须执行审判委员会的决定。

四、判决书的制作与宣告

1. 撰写判决书

审判官依据商议内容草拟裁决文书，须包含：被告方所涉情节、对方陈述；审判机构核实的情形及采信的证明材料；判定罪名缘由、相关法规；刑罚轻重考量（为何从轻/加重）。

2. 公开宣判

当庭或定期宣告判决，告知上诉权利及期限。

判决书送达检察院、被告人及辩护人。

---

中堂 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。