合同的订立与合同的成立区有什么区别

简单来说，合同订立是过程，合同成立是结果，合同订立是合同成立的基础，而合同订立并不必然导致合同成立，因为合同成立，必须同时具备意思自愿、标的以及两方或两方以上主体这三个条件，而合同成立后并一定生效，正常情况下合同成立后只要内容不违法即生效，但在两种情况下不生效：一是附延缓条件或者始期的合同，一是需要审批的合同。

合同成立

基本概述合同成立须具备一定的条件。在关于合同的成立要件上，学者中有不同的观点。

有的认为，合同的成立要件包括三个:

一是须有两个以上当事人，且当事人须有行为能力;

二是合同的内容应适于发生债权，即应为确定、可能、适法及社会的妥当;

三是合同的各意思表示应有效成立且一致有人认为。

合同的成立条件有:

一是须有双方当事人;

二是须以订立合同为目的;

三是须意思表示一致。

有的认为合同的成立要件为:

一是订约主体存在双方或多方当事人之间;

二是对主要条款达成合意;

三是合同的成立应具备要约和承诺阶段。

有的认为，合同的成立要件包括一是当事人，合同的当事人应有双方，且须是相互独立的权利主体;二是标的;三是意思表示。上述各种观点都是有道理的，但我们认为，在认定合同成立的要件上有必要将合同的订立与合同的成立区分开、将合同的成立与合同的生效区分开。例如，将当事人的缔约能力、合同的标的即内容的确定、可能、适法等也作为合同的成立要件，显然是将合同的生效要件与成立要件混同，而订立合同的目的则应属于合同订立的要件。我们认为，从合同订立与合同成立、合同生效的关系上说，合同订立是合同成立的基础，合同成立是合同生效的前提;但有合同的订立未必就有合同成立，合同成立也未必就是合同生效。