摄影店拍摄的婚纱照电子版底片应该归谁所有

【案情】

　　2010年9月10日，林某（男）和张某（女）在婚纱摄影店照了一套婚纱照，拍完后林某要求将所有照片的电子版拷贝带走以便随时洗印。但却被告知电子版底片系摄影店工作人员的劳动成果，其著作权归摄影店，如要拷贝需另行付费。林某与摄影店多次交涉无果，怒而将其告到法院。

　　【分岐】对本案如何处理有以下两种不同意见：

　　第一种意见认为：林某与摄影店未约定著作权的归属，依照《著作权法》的规定：委托创作合同，未约定著作权归属的，著作权属于受托人，即相片的著作权归属于摄影店。林某如要拷贝需另行付费。

　　第二种意见认为，林某在摄影店拍摄相片，并支付了拍摄、洗印相片的费用，拍摄的电子相片和洗印的相片如未特别约定当然归林某所有。

　　【评析】　 笔者同意第二种意见。　

　　林某在婚纱摄影店拍摄婚纱照，双方即形成委托创作服务合同关系。林某所支付的费用包括了婚纱照和洗印相片等服务内容，婚纱照和洗印相片的所有权应归林某所有。

　　摄影店以著作权归摄影店所有对林某所有权的行使进行阻碍，其行为并无合法依据。虽然依照《著作权法》规定：委托创作合同，未约定著作权归属的，著作权属于受托人，即相片的著作权归摄影店。但相片的著作权和所有权分属两个不同概念，著作权人和所有权人是可以分开的，著作权人不能以其享有著作权来否认所有权人对作品的所有权。这一点，我国《著作权法》亦有规定：“美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。”因此，婚纱照电子版应归林某所有。