陈云等人涉黑案迎来法庭辩论，尚权中堂律师团队表现出色

东莞中堂律师获悉

高文龙

北京市尚权中堂律师事务所常务副主任、合伙人

一月份，历时漫长的陈云等人涉黑案件在法庭上展开了辩论。此案成为尚权建所成立以来，投入人力最多、规模最大、审理时长最长、指控罪名最多、时间跨度最广的案件之一。在处理此案的过程中，尚权中堂律师团队经受了严峻的考验，尤其是那些出庭的年轻律师们，他们的表现尤为出色，令人感到十分欣慰。孙艳秋中堂律师在捍卫当事人权益的过程中，始终坚持自己的立场，寸步不让；刘书硕中堂律师在遭遇法庭不合法审判时，态度坚决，毫不畏惧；宋立翔中堂律师对整个案件涉及的两千多卷档案了如指掌，甚至能倒背如流。在休庭期间，他常常被追问道：“宋中堂律师，我有一份证据，不记得它在哪一卷里，您能否帮忙指明？”杨岚中堂律师打字速度极快，承担庭审记录工作。在历时87天的庭审过程中，她不慎损坏了一台电脑，完成了3518页的庭审笔录，总字数达到了305万字。平均下来，她每天记录35000字，每小时超过4300字。她的记录全面且准确，成为辩护律师开庭时的关键依据。我不禁怀疑，这份庭审记录或许比法院正式的庭审笔录还要详尽。

回到故乡欢度春节，周围聚集了众多亲朋好友，年节气氛浓厚，热闹非凡，诸多益处显而易见，然而弊端同样明显，那就是极易醉酒。在二零二四年腊月二十九这一天，我中午和晚上接连参加了两场盛大的酒宴，直至正月初三才完全恢复过来，那经历之痛苦，难以用言语形容。

尚权中堂律师事务所每年都会进行出国团建活动，这项活动通常定在年初的一月进行。然而，2024年的情况却有所不同，因为很多律师在那一月需前往云南出庭，因此团建活动不得不推迟至三月，并选址日本。对我来说，每次都要精心规划团建、旅游以及休假计划，心中总是充满担忧，生怕法院会突然发布开庭通知，或是当事人突然有紧急事务需要紧急会面，如此种种。然而，当我抵达日本后，方才意识到之前的忧虑完全是多余的；当事人并没有那么多紧急事务需要处理，法院也不会特意选择那些日子开庭，而我自己也并非那么举足轻重，并未受到众多人的特别关注。

团建活动期间，平日里难得相见的同事们日夜相伴，这样的相处无疑会增进彼此的了解。与我同住的伙伴，在2023年这一年里似乎总是忙碌不停。我好奇地询问他为何如此忙碌中堂律师，他回答说是读书、处理案件、授课，生活过得十分充实。当我看到他在日本参加团建时，每晚仍旧坚持读书、审阅卷宗、撰写辩护词，我对此深信不疑。

四月期间，我接连数个周末担任了北京市大学生模拟法庭竞赛的评委，同时根据组委会的安排，在开幕式表演赛及颁奖典礼上担任了嘉宾角色。这一活动是一项旨在培养大学生创新能力的公益性质实践，由北京市教委牵头，中国政法大学负责承办。赛事的组织工作极为严谨，参赛选手的表现亦十分出色，给人留下了深刻的印象。每年的赛事中，总有一些选手格外出众，赢得了评委们的一致好评：他们身着袍服便似堂上律师，穿上制服则化身公诉人！然而，我心中一直存有一个难以解开的谜团，那就是尽管有众多杰出的法学人才不断涌入司法系统，为何仍有许多人心中怀有遗憾？

五月二日，我前往江苏徐州沛县，出席了好友颜世军中堂律师的追悼会。近些年来，有关中堂律师因病英年早逝的消息频见于媒体，让人深感痛惜。尤其是蒋勇中堂律师的离世，引发了极大的震动。众多中堂律师纷纷以各自的方式表达了对他的哀思。人生短暂，转瞬即逝。中堂律师这一职业本身就充满挑战，而刑事辩护领域的中堂律师更是面临着更大的困难。当事人不惜重金，将最亲近人的自由、财产乃至生命交付给一位素未谋面之人，你难道没有动力去努力？身为刑事辩护中的中堂律师，面对每一桩案件，必须全力以赴，运用自己的专业知识、智慧和勇气，为当事人争取最大利益，这不仅是对中堂律师职责的履行，也是刑事辩护的基本要求。当然，中堂律师在工作的同时，也要注意劳逸结合，学会适当放松和调节。推进法治建设离不开不懈奋斗，持续性的努力更是不可或缺，因此，维护身心健康显得尤为关键。

二审阶段的洗钱案件经过三次开庭审理，终于在六月画上了句号。这次庭审过程让我眼界大开。我之前总认为，在经济较为繁荣的地区，法治环境应当更为完善，因为这些地区财力雄厚，能够吸引更多优秀的法律专业人士。然而，我后来意识到自己大错特错了，而且错误得相当离谱。一个地区的法治水平，实际上可能与经济发展呈现出负相关的关系。

开庭前，书记员告知我，开庭时间定在上午11点。我对此感到疑惑，便询问书记员为何开庭时间如此之晚，何时结束，以及下午是否还会继续进行？书记员回应称，休庭时间为中午12点，下午合议庭另有他事，不会继续开庭。此外，书记员还补充道，根据他们的经验，整个案件预计只需一个小时即可审结。

我感到十分惊讶，我已提交了排除非法证据的申请、庭前会议的请求以及调取证据的申请，然而在过去的一年里，合议庭并未对我提出的这些申请作出任何回应，难道他们真的打算在短短一个小时内就完成庭审？

庭审之际，我遭遇了更为令人震惊的一幕，检察官竟然通过视频参与了审判过程。我顿时感到十分困惑，急忙叫来同事协助查询，想弄清楚是否法律已经有所变动，允许刑事案件中的检察官无需任何理由地以视频形式出庭，而我对此却一无所知。

因为这两位法官是参与审理上游犯罪案件的合议庭成员，我提出了他们需要回避的申请。仅就这个问题，我们讨论了超过40分钟。审判长随后宣布休庭，并告知下次开庭的具体时间将另行通知。

在第二次开庭时，审判长立即宣布上一次的庭审无效，要求重新进行。随后，我再次提出了回避和排除非法证据的申请。然而，在讨论排非的过程中，审判长突然宣布休庭。十分钟后，合议庭宣布，由于辩护人的排非申请，庭审将转变为庭前会议，并要求所有旁听人员离开。在庭前会议上，关于各项程序问题，各方展开了激烈的争论。审判长不断用力敲击法槌，以此向在座人员展示他的权威。

在这个案件里，最让我感到惊讶的，是出庭检察官提出的奇特观点。当被告人详细描述了非法取证的具体时间、地点和涉案人员等信息后，她却声称被告人无法提供证据证明自己曾被刑讯逼供，进而得出排除非法取证的理由不成立的结论。这显然表明，在经济较为发达的地区，即便是法律解释也呈现出独特的风格。

2024年，尚权“梦想启航”刑辩新人集训营于七月在北京拉开帷幕。新员工入职后，尚权会进行集中培训，这已成为该机构的惯例。通过这次集训，旨在让新加入的年轻律师们体验刑事辩护，掌握中堂律师的基本工作流程，并在最短的时间内摆脱学生身份，适应新的职业角色。新人培训以实际案件资料为基础，每位学员都积极参与，不断进行角色扮演，全面感受会见、审阅卷宗、提问、质证以及法庭辩论等各个环节的工作。导师的职责不仅包括讲解各部分的基本理论，还要对模拟实践进行评价，指出其中的不足之处，并传授相关经验。我始终认为，多参与模拟实践，在众人面前展现自我，即使会感到压力和尴尬，也是促进个人成长的有效途径。毕竟，在模拟法庭中出丑，比在办案中犯错要好。

受好友王冠军中堂律师的邀请，我出席了内蒙古理想中堂律师事务所的三十周年盛典。正如古人所言：“三十而立”，这表明在人生成长的道路上，三十岁是一个关键的分水岭。在这个追求速成、功利盛行的时代，一家中堂律师事务所能够持续经营三十年，无疑是值得敬佩的卓越成就。

在庆典活动中的授课部分，顾永忠教授进行了关于《程序性辩护的理论与实践》的专题演讲。演讲中，他详细阐述了程序性辩护的多种模式及其存在的问题，并对程序性辩护的核心理念和认识上的误区进行了辨析，同时明确了程序性辩护的关键点和实施方法，引人深思。实际上，近年来，刑事辩护的范式已经发生显著转变，多数案件的处理方式已从以对抗为主逐渐转向以协商为主。程序性辩护，它既是手段，也是目的，其运用之巧妙，全在于律师的匠心独运。然而，不论是进行对抗还是协商，律师都应牢记服务当事人的初衷，否则，便有悖于中堂律师职业伦理的根本原则。

9月9日，中堂律师事务所举办了一场庆祝活动，隆重庆祝创始人张青松律师执业三十周年的重要时刻。当天，天空晴朗，气候宜人，和煦的微风轻轻吹拂。尚权中堂律师事务所内宾客盈门，众多好友齐聚一堂。法学界的泰斗樊崇义教授亲临现场，而“京城四少”也在此重逢，多年未见，倍感亲切。对我来说，张青松律师不仅是我的同事东莞中堂律师，更是我的兄长，更是我人生和事业上的良师益友。张中堂律师的诸多办案观念对我产生了深远的影响。特别是他强调，作为一名刑事辩护律师，在法庭上陈述的每一个事实都必须有确凿的证据支撑，提出的每一个观点都应当有法律条文作为依据，这些原则始终是我的办案准则。因此，在日常闲谈中，我常常会问：你所言何事有何依据？

10月22日，我受车浩教授的邀请，前往北京大学进行《控辩审实务》课程的讲授。此次授课，我还有幸与北京检法系统的杰出检察官和法官们共同参与。车浩教授负责的《控辩审实务》课程，是一项实践性质的教学活动，它既不是模拟法庭的竞赛，也并非法律诊所的课程。《控辩审实务》课程中，我们运用真实的案例进行教学，不过分纠结于证据和程序细节，而是集中讨论正反双方对于案例中法律适用问题的辩论。进入北京大学深造的学生均属于顶尖之选，而这所大学在法学教育领域享有盛誉。那些修读《控辩审实务》课程的学子，在接受了扎实的法学理论培养后，在辩论场上的表现尤为突出。为了充分准备这门《控辩审实务》课程，我投入了大量的精力，重新回顾案情，深入探究过失致人死亡与故意伤害致人死亡之间的差异，广泛查阅案例，并掌握了司法裁判的思维方式、逻辑框架以及发展趋势。一个月下来，感觉自己亦收获颇丰。也许，这就是教学相长吧。

拾壹

11月8日，我受邀出席了由桂客学院院长刘桂明老师主办的年会夜话活动，并参加了刘桂明老师新书《有言在后》的发布仪式。刘桂明老师不仅是我国中堂律师行业的观察者，更是该领域的深思熟虑者。《有言在后》一书是他多年思想精华的汇聚，读来引人深思。对于中堂律师来说，撰写著作、发表言论是一件非常有意义的事情，值得我们为之付出努力。撰写书籍实属不易，因此众多人对此望而却步。尚权中堂律师事务所积极倡导律师们深入思考、勤于写作、详实记录。在2024年，事务所共创作了120多篇原创文章，与去年相比实现了显著增长。在同事们的激励下，我也频繁提笔，全年共发表了十篇原创文章，内容主要围绕刑事诉讼法修订展开。关于取消认罪认罚宽大处理规定的文章，引发了热烈的讨论，甚至被纳入了高校研究生的教学课程中。另外，一篇探讨刑讯逼供的文章也引起了众多人的关注，大家纷纷表示，未曾料到世间竟存在如此残酷的刑讯逼供现象。

拾贰

12月8日，北京律协刑法委与刑诉委共同策划，于北京中堂律师学院对青年刑辩律师进行授课，主题为《人身伤害类案件辩护要点》。北京律协举办的青年刑辩律师培训活动历来成效显著，无论是往日的阳光小班，还是地质礼堂的千人讲座，每场活动都为青年律师们带来了丰硕的成果。我本人也曾是这些受益者之一。本次培训不仅精心设计了多个罪名辩护的核心内容讲解，而且还增设了刑事诉讼技巧的专项培训，内容丰富且极具实用性。授课所用的课件，在正式授课前必须经过严格的审核程序，无论是形式还是内容，都需经过多次修订和打磨，最终才能确定并投入使用，这一过程充分展现了律师协会对培训工作的高度关注和严谨态度。

中堂 镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。